• +90 537 656 74 31
  • [email protected]
CONTACT US
تواصل معنا
  • English
  • دراسات السوق
    • دراسة الجدوى الاقتصادية
    • منصة متابعة العمل التفاعلية
    • الدراسات التسويقية
    • تطوير المنتجات
    • دراسة رضا العملاء
    • اختبار تجربة العميل
  • المراقبة والتقييم
    • تطوير السياسات وأدلة الإجراءات
    • التقييم النهائي
    • تقييم الاحتياجات الإنسانية
    • تحليل الأثر
    • تقييم السوق
    • المراقبة كطرف ثالث (TPM)
    • التحقق من قوائم المستفيدين
  • الأبحاث السياسية والاجتماعية
    • تطوير المؤشرات
    • تطوير المقاييس
    • استطلاعات الرأي
    • الشراكات البحثية
    • الاختبارات الإحصائية للأبحاث
  • تدريبات
  • الأجندة
    • دراسات بحثية
    • الأدلة
    • التقارير التفاعلية
    • الأخبار
    • الاسئلة المتكررة
  • حول اندكيتورز
إستشارة مجانية

طلب إستشارة مجانية

    معلومات التواصل

    İncilipınar Mah, Nail Bilen cd, Kantar İş Merkezi, kat 4, ofis 404, Şehitkamil, Gaziantep, Turkey

    +90 537 656 74 31

    [email protected]

    24/7 دعم

    Unlimited help desk

    Menu
    • English
    إشكالات طرح الأسئلة بشكل مباشر

    إشكالات طرح الأسئلة بشكل مباشر

    في العادة يعمل الباحثون والعاملون في مختلف المجالات البحثية (مراقبة وتقييم، دراسات سوق، استطلاعات رأي…) على تحديد مجموعة مواضيع رئيسية للبحث، وتسمى بالعادة إما محاور البحث أو تساؤلات أو فرضيات…، من هذه المحاور يتم اشتقاق الأسئلة التي سيتم طرحها في البحث الذي يجرونه. المشكلة لا تكمن في هذه النقطة، بل إن المشكلة التي لاحظتها لدى الكثير من الباحثين العاملين في #تطوير_الاستبيانات / #أدوات_البحث، تكمن في أن صياغة الأسئلة تأتي بالسؤال عن الموضوع أو المحور أو المعلومة المطلوبة بشكل مباشر وأحيانا بشكل حرفي، للإيضاح لنأخذ هذا المثال، إذا كان لدينا تساؤلٌ عن “احتياجات من شأنها أن تساعد على زيادة مستوى تضمين ذوي الإعاقة في التعليم”، وجاء مطور أدوات البحث/ الاستبيانات فطرح السؤال على ذوي الإعاقة بهذا الشكل “ما هي الاحتياجات التي تساعد على زيادة مستوى تضمينكم في التعليم؟”.

    هذه الطريقة من الطرح تنطوي على مشاكل عديدة تؤدي في الكثير من الحالات إلى عدم الحصول على نتائج صحيحة أو عدم الإجابة على تساؤلات البحث أو الحصول على نتائج مغلوطة وذلك للأسباب التالية:

    1. قد يحتوي الموضوع البحثي على مصطلحات لا يعرفها المشاركون، إذ في الغالب تستخدم في مواضيع البحث مصطلحات علمية أكاديمية، لذلك يجب استخدام كلمات أخرى مرادفة مستخدمة في الحياة الواقعية.
    2. أغلب مواضيع الأبحاث الرئيسية هي نقاط معقدة لا يمكن الإجابة عليها بسؤال واحد وإنما تتم تجزئتها لبنود فرعية، تلك البنود الفرعية تتحول إلى أسئلة (مع مراعاة تحوير الصياغات بالشكل المناسب طبعا)، لذلك فإن طرح الموضوع البحثي بشكل مباشر وحرفي سيسبب الحيرة للمجيبين، إذ أنه سيصبح إما سؤال واسع وعام تصعب الإجابة عليه بهذه الطريقة.
    3. في أغلب الحالات لا يكون المشاركون على مستوى معرفة يساعدهم على تقديم الإجابة على السؤال بهذا الشكل، أي في مثال دراسة احتياجات ذوي الإعاقة لزيادة تضمينهم في المشاريع الإنسانية، فالأفضل أن يتم طرح أسئلة تتعلق بالمشاكل والصعوبات التي يوجهونها والتي تعيق حصولهم على تعليم مناسب، مع ضرورة التأكيد أيضا على السؤال عنها بشكل تفصيلي وليس كسؤال واحد.

    خلاصةً، يمكن القول بأن عملية تطوير الاستبيانات تظهر للعاملين في هذا المجال وخاصة غير المختصين بأنها سهلة ويمكن لأي كان أن يقوم بها، لكن التجربة تؤكد، وخاصة عند استلام البيانات بعد كل الجهد الذي بذل في بناء العينة ومنهجية البحث، بأن البيانات التي سنحصل عليها لن تكون مفيدة وذلك بسبب التصميم الخاطئ للاستبيانات.

    يمكن التعبير عن الاستبيانات بأنها المثال الأوضح لعبارة “السهل الممتنع”، إذ يمكن لأي شخص أن يطور استبياناً إلا أن التحدي يأتي عند تحليل البيانات التي تم الحصول عليها، لذلك أنصح جميع العاملين في مجال الأبحاث بالتبحر بمجال تطوير الاستبيانات، والبحث خاصة في المراجع التطبيقية، إذ أن أغلب المراجع المتوفرة تتحدث عن جوانب نظرية فقط.

    بواسطة:
    غيث البحر: الرئيس التنفيذي لشركة إنديكيتورز

    Share
    • الوصف
    • مراجعات (0)
    الوصف

    إشكالات طرح الأسئلة بشكل مباشر
    في العادة يعمل الباحثون والعاملون في مختلف المجالات البحثية (مراقبة وتقييم، دراسات سوق، استطلاعات رأي…) على تحديد مجموعة مواضيع رئيسية للبحث، وتسمى بالعادة إما محاور البحث أو تساؤلات أو فرضيات…، من هذه المحاور يتم اشتقاق الأسئلة التي سيتم طرحها في البحث الذي يجرونه. المشكلة لا تكمن في هذه النقطة، بل إن المشكلة التي لاحظتها لدى الكثير من الباحثين العاملين في #تطوير_الاستبيانات / #أدوات_البحث، تكمن في أن صياغة الأسئلة تأتي بالسؤال عن الموضوع أو المحور أو المعلومة المطلوبة بشكل مباشر وأحيانا بشكل حرفي، للإيضاح لنأخذ هذا المثال، إذا كان لدينا تساؤلٌ عن “احتياجات من شأنها أن تساعد على زيادة مستوى تضمين ذوي الإعاقة في التعليم”، وجاء مطور أدوات البحث/ الاستبيانات فطرح السؤال على ذوي الإعاقة بهذا الشكل “ما هي الاحتياجات التي تساعد على زيادة مستوى تضمينكم في التعليم؟”.

    هذه الطريقة من الطرح تنطوي على مشاكل عديدة تؤدي في الكثير من الحالات إلى عدم الحصول على نتائج صحيحة أو عدم الإجابة على تساؤلات البحث أو الحصول على نتائج مغلوطة وذلك للأسباب التالية:

    1. قد يحتوي الموضوع البحثي على مصطلحات لا يعرفها المشاركون، إذ في الغالب تستخدم في مواضيع البحث مصطلحات علمية أكاديمية، لذلك يجب استخدام كلمات أخرى مرادفة مستخدمة في الحياة الواقعية.
    2. أغلب مواضيع الأبحاث الرئيسية هي نقاط معقدة لا يمكن الإجابة عليها بسؤال واحد وإنما تتم تجزئتها لبنود فرعية، تلك البنود الفرعية تتحول إلى أسئلة (مع مراعاة تحوير الصياغات بالشكل المناسب طبعا)، لذلك فإن طرح الموضوع البحثي بشكل مباشر وحرفي سيسبب الحيرة للمجيبين، إذ أنه سيصبح إما سؤال واسع وعام تصعب الإجابة عليه بهذه الطريقة.
    3. في أغلب الحالات لا يكون المشاركون على مستوى معرفة يساعدهم على تقديم الإجابة على السؤال بهذا الشكل، أي في مثال دراسة احتياجات ذوي الإعاقة لزيادة تضمينهم في المشاريع الإنسانية، فالأفضل أن يتم طرح أسئلة تتعلق بالمشاكل والصعوبات التي يوجهونها والتي تعيق حصولهم على تعليم مناسب، مع ضرورة التأكيد أيضا على السؤال عنها بشكل تفصيلي وليس كسؤال واحد.

    خلاصةً، يمكن القول بأن عملية تطوير الاستبيانات تظهر للعاملين في هذا المجال وخاصة غير المختصين بأنها سهلة ويمكن لأي كان أن يقوم بها، لكن التجربة تؤكد، وخاصة عند استلام البيانات بعد كل الجهد الذي بذل في بناء العينة ومنهجية البحث، بأن البيانات التي سنحصل عليها لن تكون مفيدة وذلك بسبب التصميم الخاطئ للاستبيانات.

    يمكن التعبير عن الاستبيانات بأنها المثال الأوضح لعبارة “السهل الممتنع”، إذ يمكن لأي شخص أن يطور استبياناً إلا أن التحدي يأتي عند تحليل البيانات التي تم الحصول عليها، لذلك أنصح جميع العاملين في مجال الأبحاث بالتبحر بمجال تطوير الاستبيانات، والبحث خاصة في المراجع التطبيقية، إذ أن أغلب المراجع المتوفرة تتحدث عن جوانب نظرية فقط.

    إشكالات طرح الأسئلة بشكل مباشر
    بواسطة:
    غيث البحر: الرئيس التنفيذي لشركة إنديكيتورز

    مراجعات (0)

    المراجعات

    لا توجد مراجعات بعد.

    كن أول من يقيم “إشكالات طرح الأسئلة بشكل مباشر” إلغاء الرد

    لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

    منتجات ذات صلة

    معالجة القيم الشاذة
    Close

    معالجة القيم الشاذة

    Published on: 2022-05-20نُشِرَ بتاريخ: 2022-05-20
    اندماج النازحين والمجتمع المحلي في مدينة إدلب
    Close

    دراسة اندماج النازحين والمجتمع المحلي في مدينة إدلب

    Published on: 2019-04-01نُشِرَ بتاريخ: 2019-04-01
    منصة متابعة العمل
    Close

    منصة متابعة العمل

    Published on: 2021-12-09نُشِرَ بتاريخ: 2021-12-09
    الملاحظة
    Close

    الملاحظة – ابطال الميدان 4

    Published on: 2018-11-04نُشِرَ بتاريخ: 2018-11-04
    تقييم القدرات لأقسام المراقبة والتقييم في المنظمات السورية
    Close

    تقييم القدرات لأقسام المراقبة والتقييم في المنظمات السورية

    Published on: 2022-03-15نُشِرَ بتاريخ: 2022-03-15
    كيف يرى الناشطون السوريون دستور بلادهم المستقبلي
    Close

    كيف يرى الناشطون السوريون دستور بلادهم المستقبلي

    Published on: 2021-03-01نُشِرَ بتاريخ: 2021-03-01
    تشغيل السوريين عبر الانترنت
    Close

    العمل عبر الانترنت للسوريين

    Published on: 2018-04-01نُشِرَ بتاريخ: 2018-04-01
    دراسة اندماج النازحين والمجتمع المحلي في مدينة إدلب
    Close

    دراسة اندماج النازحين والمجتمع المحلي في مدينة إدلب

    Published on: 2019-04-01نُشِرَ بتاريخ: 2019-04-01

    تواصل معنا

    البريد الإلكتروني

    [email protected]
    راسلنا

    هاتف

    (0090) 537 656 74 31

    واتساب

    WhatsApp

    تابعنا عبر:

    اندكيتورز

    كيان بحثي متخصص في التحليل الإحصائي ومعالجة البيانات يقدم خدمات في أبحاث السوق ودراسات الجدوى ، TPM ، استطلاعات الرأي ، والبحوث الاجتماعية.
    • الأجندة
      • دراسات بحثية
      • الأدلة
      • التقارير التفاعلية
      • الأخبار
      • الاسئلة المتكررة
    • قطاع الأعمال
      • دراسة الجدوى الاقتصادية
      • منصة متابعة العمل التفاعلية
      • الدراسات التسويقية
      • تطوير المنتجات
      • عرض المزيد
    • القطاع الإنساني
      • تطوير السياسات وأدلة الإجراءات
      • التقييم النهائي
      • تقييم الاحتياجات الإنسانية
      • تحليل الأثر
      • عرض المزيد
    • قطاع الأبحاث
      • تطوير المؤشرات
      • تطوير المقاييس
      • استطلاعات الرأي
      • الشراكات البحثية
      • الاختبارات الإحصائية للأبحاث
    صنع بـ ❤ بواسطة فواز العباس

    كافة الحقوق محفوظة 2021-2022. اندكيتورز ©

    • دراسات السوق
      • دراسة الجدوى الاقتصادية
      • منصة متابعة العمل التفاعلية
      • الدراسات التسويقية
      • تطوير المنتجات
      • دراسة رضا العملاء
      • اختبار تجربة العميل
    • المراقبة والتقييم
      • تطوير السياسات وأدلة الإجراءات
      • التقييم النهائي
      • تقييم الاحتياجات الإنسانية
      • تحليل الأثر
      • تقييم السوق
      • المراقبة كطرف ثالث (TPM)
      • التحقق من قوائم المستفيدين
    • الأبحاث السياسية والاجتماعية
      • تطوير المؤشرات
      • تطوير المقاييس
      • استطلاعات الرأي
      • الشراكات البحثية
      • الاختبارات الإحصائية للأبحاث
    • تدريبات
    • الأجندة
      • دراسات بحثية
      • الأدلة
      • التقارير التفاعلية
      • الأخبار
      • الاسئلة المتكررة
    • حول اندكيتورز
    Start typing to see posts you are looking for.